Matière grasse contre matière grise
Paru dans le numero 10
Matière grasse contre matière grise
Larticle de Joachim sur la récente répression policière et la « lettre ouverte de qui de droit » sont bien représentatifs de notre société daujourdhui. Au XIXème siècle, quand lon parlait de progrès, on évoquait Pasteur ou Calmette-Guerin, car à cette époque, la science était bienfaitrice. Aujourdhui on veut nous faire croire que lon vit dans un monde techniquement très avancé, alors que lon en est encore aux bagnoles à pétrole; et que les seuls « progrès » de ces dernières années ont été faits dans larmement et dans lélectronique (cette dernière, bien sûr au service de lespionnage). Et au niveau politique, on semble vouloir revenir aux vieilles méthodes. Je dis bien « on semble » car toutes les formes de régression que lon nous propose ne choquent ou ne font réagir quasiment personne. En effet, nous sommes trop bouffés et influencés par la télévision, et nous sommes des esclaves de la société de consommation dans laquelle nous vivons. Société qui par de nombreuses formes de propagande et par lesprit sectaire de certaines personnes nous incite à la haine et à la bêtise voire à la violence. Exemple très concret : à la phrase « vivez en harmonie » vous trouverez toujours quelquun qui va vous dire « Ah je connais pas la musique, désolé », la phrase « aimez vous les uns les autres » aura pour réponse « aimez vous les uns sur les autres » par ironie; par contre si vous dites à des gens de se taper dessus, même sil le font pour plaisanter, il le feront quand même. La télé nous montre une telle violence et une telle bêtise que nous y sommes habitués, voire élevés. Mais surtout, si nous réagissons pas, face à des « guerres préventives » injustifiables par exemple, cest parce que nous sommes énormément égoïstes, nous les habitants des « pays développés »; et notre seul intérêt est notre petit confort. En Iraq, des soldats entrent dans des mosquées et y tuent des gens (triple sacrilège: profanation de lieu saint, ils entrent avec leurs chaussures alors que cest interdit, et ils entrent avec une arme; même Attila naurait jamais fait ça). Mais nous en France on en a rien à faire car ce qui nous préoccupe le plus, cest davoir son portable rechargé à la fin du mois. À la télé, on ose faire des reportages exclusifs sur des ados qui se plaignent de la cantine, alors que lon évoque sans scrupule dans les 5 dernières minutes du JT que des militaires tiraient à balles blanches face à une manifestation de José Bové (septembre dernier en France). Maintenant, que sont les rebelles ? Chez les jeunes, ce sont des gens qui se tiennent mal en cours et qui refusent de se faire punir par le prof et qui, face à papa/maman se tiennent à carreau car ils veulent de largent pour aller au ciné; ou alors, ce sont ceux qui croient agir pour une grande cause en critiquant la nourriture dans les cantines . Après on se plaint que le Pen soit passé au second tour, eh bien il fallait voter contre au lieu de faire 2 semaines de manif inutiles!!!!! La causes des anciens rebelles étaient les droits civiques, et la paix. Aujourd'hui quelle est la seule cause: le confort dabord, lhumanitaire après!!! Voila pourquoi on adule Florent Pagny: un riche égoïste qui ne veut pas donner une partie de tout son argent qui ne lui sert à rien. Certes, on arrive à récupérer de largent pour les pauvres quand il y a une catastrophe, mais pas face à la famine ou à la misère. Ou alors on crée des mouvements comme le Téléthon qui desservent des causes qui concernent 1000 personnes tout au plus et qui détournent énormément de fonds. Il va falloir penser à bouger un peu!!!
K. S.