« August'deux»
« August'deux»
Je salue l’initiative qui a été prise de relancer ce journal, ce qui est incontestablement une louable initiative. Cependant je voudrais dire que les partis pris de votre journal sont quelque peu hasardeux. Déjà page 2, lors de l’interview de monsieur Fillon. Il avait raison. Désolé mais il est effectivement vrai que le conflit Israélo-palestinien n’a pas été supprimer du programme pour s’en convaincre il suffit de regarder à la page 120 du manuel d’histoire. Sur cette même page 2, j’ai été extrêmement surpris de voir que vous dénonciez la journée de sécurisation nationale organisée par le gouvernement. C’est vrai que l’on peut regretter son caractère spectaculaire et publicitaire dans la lignée de la politique Sarkozy, de même que les moyens utilisés par certains policiers. Mais il s’agit de se poser les questions de fonds et d’examiner les causes de cette action. Vous parlez de l’augmentation des violences policières mais vous omettez de parler des violences scolaires. En effet celle ci aussi augmente fortement. Et que proposez vous pour y remédier, vous trouvez cela choquant que la police ait un droit de regard sur ce qui se passe au lycée pourtant la loi doit être applique partout même au lycée, je dirais même surtout au lycée ! C’est le lieu ou nous devons apprendre à nous comportez en citoyen. Quand vous voyez que des profs sont agressés molestés et que des affaires de racket sont régulièrement soulevées que des dealers font leur petit business en toute impunité, ne pensez vous pas qu’il faille agir ? Certes je croie comme vous que l’action du gouvernement n’est pas adaptée à la situation cependant l’avantage par rapport au gouvernement précédent c est qu’il essaie quelque chose. Passons maintenant à la page 3. Je laisse l’article de Mayo qui est à mon avis intéressant à part qu’il ne souligne pas assez que cette élan de générosité est, même s’il est trop ponctuel, formidable. Par contre j’ai été très surpris par l’article suivant. Contesteriez-vous la démocratie ? Même si l’on admet que les élections ont été truquées, pensez vous sincèrement que cela suffise à boucher l’énorme écart qui existait entre les deux candidats (plusieurs millions de voies). Non, la vérité c’est que les français n’arrivent pas à admettre la victoire de George Bush et dans ce cas la on tente de contester cette victoire. Cela évite de se poser les bonnes questions sur le traumatisme du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis. Les Européens ont dans l’ensemble très mal évalué l’ampleur de ce traumatisme. Pourtant il aurait fallu se demander comment un peuple foncièrement isolationniste n’a pas hésité à soutenir son président qui a entrepris 2 guerres (Irak et Afghanistan) en l’espace de trois ans (les paroles de "manhattan kaboul" décrivent bien cette situation). L’explication est simple mais difficile à comprendre pour un européen, les Etats Unis sont en guerre et comme dans toute guerre les méthodes des deux belligérants Al Qaida et les USA sont très discutables. De plus il paraît oser de faire passer pour un dictateur quelqu’un qui prononce 46 fois le mot liberté dans son discours. Ma dernière critique sera pour le très provocateur article de Kioumars intitulé « Matière grasse contre matière grise ». Cet article dit : Les progrès de ces dernières années sont limités aux armements et à l’électronique pour faire de l’espionnage. C’est une plaisanterie ? Dois je vraiment rappeler que vient d’être mis au point un bras électronique permettant d’augmenter infiniment les chances de réussite d’opération médicale délicate et qu’il existe de très grands espoirs quand à la mise au point rapide d’un vaccin contre le sida. De plus les armements militaires mis au point ces dernières années notamment dans le domaine des bombardements aériens visent à augmenter la précision de ceux ci et de permettre ainsi d’économiser des vies notamment chez les civils. Ce n’est pas pour ça il est vrai que la guerre est légitime. Les vieilles méthodes politiques ? Tu parles d’un retour aux vieilles méthodes politiques alors que c’est exactement l’inverse qui est en train de se passer. Les exemples les plus frappants sont à mettre à l’actif du gouvernement précédent. Les deux gardes des sceaux du gouvernement précédent ont pris l’engagement de ne plus donner de consigne au magistrat, préservant ainsi l’indépendance de la justice. De plus Lionel Jospin a pris l’initiative de restituer ce qui restait de la caisse noire alors que les habitudes étaient plutôt de la garder pour financer le parti. De même on peut constater que des initiatives ont été prises en faveur de la transparence par l’actuel gouvernement qui a décidé de remplacer l’argent donné « sous la table »aux ministres par un salaire ce qui augmente les possibilités de contrôle par les citoyens. Cette transparence est aussi rendue possible par les mass media comme la télé que tu critiques tant. De même s’il y a quelque chose qui m’a choqué dans cette édition c’est les propos que tu as tenus sur le téléthon. Il vaut mieux rien faire et laisser mourir des gens parce qu’ils ne sont pas assez nombreux ? Que l‘on critique ce qui n’est pas fait pourquoi pas mais pas le peu qui est fait au contraire le Téléthon est une très bonne initiative tout comme les pièces jaune et l’élan de solidarité pour les sinistrés d’Asie.
En fait le message que je voulais apporter ce résume ainsi : un peu d’optimisme.
BATZ